Hoi Klaas,
Ik kan me niet herinneren of bewezen is dat dyslexie een neurologisch “probleem” zou zijn. Of het een al dan niet taalkundig probleem is, vind ik verder ook niet zo interessant. Waar het mij om gaat is het helpen van een kind.
Ik werk momenteel ca. 1 jaar met methode De Haan en ik ben wel erg te spreken over de methode. Desalniettemin sta ik open voor kritiek t.a.v. de methode, maar het argument dat de methode niet zou werken omdat men uitgaat van een taalkundig probleem lijkt me wat kort door de bocht.
Nadeel van de methode is dat je in het begin op je kiezen moet bijten om door te zetten, voordeel is echter dat de medewerkers van de stichting erg behulpzaam zijn (zonder dat hiervoor gelijk aan Euro's gedacht wordt).
Wat het RID betreft: ik ken (van een andere pagina) iemand die met het RID werkt. Zij is daar erg over te spreken en ik geef haar geen ongelijk. Ik op mijn beurt ben erg tevreden over methode De Haan. Dus: wat is het verschil? (wellicht het prijskaartje).
Ik ben ervan overtuigd dat ieder kind met dyslexie geholpen kan worden. En ouders van dyslectische kinderen zijn al snel tevreden. De uitgangssituatie is slecht, dus er kan alleen maar verbetering optreden. Vaak hebben zij op school al gezien dat ze daar ook al niet verder komen, dus zijn ze al snel onder de indruk van een instituut dat er wel in slaagt hun kind vooruitgang te laten boeken.
Ik heb jouw reactie bovenaan deze pagina ook al gelezen. Het lijkt op spam. Wellicht kun je toelichten waarom jij specifiek het rid noemt?
Groetjes,
Linda